设为标签?方便下次阅读

首页> >

分卷(78) (6 / 8)_

        两对夫妇最初的想法大概是利用人数优势给警方施压,法不责众的准则在世界上各个权利社会都行的通,何况网上还有不少人出于莫名的同情心理,在言论中多有支持,没准闹一闹就成功了呢?

        对于他们来说,除了这个举措之外,也没什么其他选择可以让这一切都一笔勾销,就算是上诉都没这个方法好使,毕竟上诉请律师要钱,而闹事的成本很低,即便失败了,也不过是回到最初的状态,他们又不损失什么。

        这就是官方组织的难处,一旦发生了群众聚众抗议事件,不管缘由为何,第一时间就会被上边儿问责,特别是底层小公务员,遇上这事儿只能好好劝说,不然一直暴力执法被投诉了,也够他们喝一壶的。

        可要说提前放人也不可能,今天你闹事就放人,明天他闹事放不放?今天小偷小摸可以放,明天抢劫斗殴是不是也要放了?

        本来韩国警检两个系统就一直在抗争,哪一方都不想自己表现的太弱势,以致最后成为彻底被领导、半点话语权都没有的那一方,在许多民众关注着的事件上,更加不会那么容易妥协。

        这赶又赶不走,说又说不服,人更不能放,双方就只好这么僵持下来。

        唯一的好消息是,就目前这状况,按理来说也不至于把事情再进一步闹大。

        就算警方放任几十人一会儿在门口静坐,一会儿又拦着警车不让人出警,日子难熬了写,可没两天人放出来之后这些情况都能得到缓解,尽管这些人有损害公共安全的嫌疑,还是没有采用过于强烈的手段进行遏制,以免把人惹急了,待会儿打起群架来可无法收场。

        最好的处理方法就是直接无视,反正静坐的新闻已经人尽皆知,他们也不怕被人多看两天热闹。

        可老话怎么说来说:怕什么就来什么!

        内容未完,下一页继续阅读

×

安卓APP测试上线!

一次下载,永不丢失