全过程中下达指令的是受试者，执行指令的是本人。

        本人是"主人"，但本人在给她盛饭。

        她是"受试者"，但她只需要把碗放在本人面前。

        结论存在悖论：被称为"主人"的人实际上在服务，而称呼别人"主人"的人实际上在支配。

        进一步推导：本人在特殊实践中掌控她的身T，但她在日常生活中掌控本人的全部行为。

        本人做饭、盛饭等等所有行为的驱动力都是她的需求。

        她不需要叫本人"主人"。

        因为本人早就是她的。

        也就是说，本人在特殊实践中掌控她的身T，但她在日常生活中掌控本人的全部行为，两者不是对立关系，是嵌套关系。

        最终结论：她叫我主人，但她才是我的主人。该结论不可逆。

        内容未完，下一页继续阅读